Portfolio

هل إذا انتفى السبب وراء قيام المستأجر بتأجير العقار؛ فيحق له فسخ عقد الإيجار؟ وهل يختلف الحُكم لو كان انتفاء السبب راجعًا للمؤجر نفسه؟ هذا الحكم الرائع الصادر عن ديوان المظالم؛ يُجيب عن هذه التساؤلات وأكثر..

هل جميع ما يصدر عن القاضي أثناء نظر الدعوى، خاضع للاعتراض عليه؟ هذا الحكم البسيط الصادر من محكمة الاستئناف يُجيب عن التساؤل..

 يُظهر هذا الحكم الماثل أهمية توثيق الهبة، والمُبادرة إلى إفراغها رسميًا باسم الموهوب له إذا كانت أرضًا أو عقارًا. حيث رفضت الدائرة دعوى المدعي لعدم ثبوتها؛ كون الجد (المورث) قد وهب قطعة الأرض للمدعي -شفويًا- دون دليل يعتد به القضاء.

يطلب المدعي بإلغاء قرار لجنة المساهمات العقارية، وقد صدر حكم بالإلغاء بالاستناد إلى عدم صحة تشكيل اللجنة، إلا أن المدعى عليها تقدمت باعتراض، وذكرت أنها أصدرت قرارًا لاحقًا بذات الموضوع بعد أن تلافت الملاحظات الواردة بحكم الاستئناف وعليه: حكمت الدائرة بانتهاء الخصومة.